AGUA NO SE PRIVATIZA, SE RESERVA PARA SIGUIENTES 50 AÑOS: CONAGUA
- El titular de la Comisión, Roberto Ramírez, asegura fueron vedadas 285 cuencas para beneficiar al medioambiente y a los mexicanos; lamenta que no se leyera el decreto
Miércoles, 20 de Mayo de 2018.- Tras los rumores sobre una supuesta privatización del agua, el director de la Comisión Nacional del Agua (Conagua), Roberto Ramírez de la Parra, desmintió éstos y afirmó que con el decreto del pasado miércoles se reserva el agua para garantizar su consumo en los próximos 50 años.
El funcionario explicó que contrario a lo que se ha dicho, el decreto publicado el 16 de junio en el Diario Oficial de la Federación plantea una veda en 258 cuencas del país, medida que incluye las 11 del año pasado.
Ahora que tenemos esa disponibilidad del agua, lo que tenemos que optar es reservarla para garantizar el agua para el futuro y las siguientes generaciones”, aseveró en entrevista con Francisco Zea
Detalló que de acuerdo con la Ley de Aguas Nacionales, una reserva se puede resguardar para la parte ambiental, para el uso diario de la población; es decir, el uso doméstico, o bien para generar energía en la parte del servicio público.
No obstante, en esta ocasión se tomaron las dos primeras opciones destacando la reserva para el medio ambiente, “porque es el que nos genera el agua; nuestros bosques son los principales fabricadores del líquido”. De esta manera se busca la generación de agua para el futuro.
El titular de la Conagua afirmó que con esta medida se resguarda cerca del 40 por ciento del total del líquido del país, lo que representa cerca de 30 por ciento más según lo establecido por estándares internacionales.
“Lo que buscamos fue un tema de conservación de los ecosistemas a partir de la reserva en lo que corresponde a la parte medioambiental y una en lo que corresponde a lo que es el consumo de la población para los siguientes 50 años”, aseguró De la Parra.
Lamentó que no se leyera el decreto y que el tema se pensará distinto para ser utilizado en la actual contienda electoral por distintos candidatos para atacar a sus adversarios.
“Evidentemente no tiene nada que ver con un uso industrial, ni con el fracking, ni con la parte de la minería. Me parece que el tema surgió por el momento que se vive en el país”, agregó.
