Inicio » LEGISLATURA DEL ESTADO DE MÉXICO » EL ESTADO NO PODRÁ OBLIGAR A REALIZAR ACTOS CONTRARIOS A PRINCIPIOS

EL ESTADO NO PODRÁ OBLIGAR A REALIZAR ACTOS CONTRARIOS A PRINCIPIOS

 Analizó Parlamento Abierto el derecho a la objeción de conciencia

  • La Comisión de Derechos Humanos respaldó iniciativas para reconocer el derecho a la conciencia y para ampliar la protección de los adultos mayores.
  • Mauricio Valdés destacó que los trabajos se han desarrollado con transparencia e imparcialidad.

 Toluca de Lerdo, México, 20 de agosto de 2021.-  El Parlamento Abierto del Secretariado Técnico para el Análisis de la Reforma Constitucional y Legal del Estado de México (Sectec), respaldó la iniciativa ciudadana de Misael Romero Lagunas para incorporar a la Constitución estatal la objeción de conciencia con el fin de evitar que el Estado obligue al individuo a realizar actos contrarios a sus principios, moral o ética, sobre todo en el ejercicio de su profesión o actividad laboral.

En reunión de la Comisión de Derechos Humanos, sus Garantías y Protección, del Parlamento Abierto, presidida por el ciudadano José Castillo Ambriz, el ciudadano Misael Romero expuso que con esta figura se trata de equilibrar todas las manifestaciones y expresiones de la sociedad, tanto en el sector privado como público, sin embargo, quienes expusieron su disentimiento advirtieron de un impacto negativo en los servicios públicos, por lo cual no respaldaron su integración en la legislación civil.

Las y los parlamentarios retomaron la iniciativa de la agrupación Misión Rescate México, presentada por Vianney Guadalupe Fragoso Hernández y Horacio Rodríguez para consignar en la Constitución el derecho a la vida, la cual obtuvo11 consensos, 36 disensos y una abstención.

Al respecto, Mauricio Valdés Rodríguez, coordinador general del Sectec, recordó que todas las propuestas, con sus consensos, disensos y abstenciones, serán parte del informe final del Sectec que se presentará a la Legislatura, y destacó la gran participación ciudadana, así como la transparencia, objetividad e imparcialidad con que se han desarrollado los trabajos del Parlamento Abierto, en el que participan las y los ciudadanos que así lo han decidido de forma voluntaria.

Al continuar la sesión, recibieron consenso unánime las iniciativas para reconocer el derecho de las personas a participar en el progreso científico y en los beneficios que de él resulten, y garantizar a las personas adultas mayores una vejez digna libre de violencia familiar o social, con protocolos específicos para que las instituciones relacionadas puedan atender a este sector y detectar a tiempo enfermedades seniles y condiciones de maltrato, entre otras afectaciones.

Recibieron mayoría de consensos las propuestas de Ana Laura Hernández Flores para establecer refugios municipales que atiendan temporalmente a personas vulnerables en situación de calle, y de María del Rosario Arellano Arellano para precisar que el derecho a la pensión por viudez no se coarte porque ambos cónyuges coticen en el mismo sistema de retiro.

Las y los ciudadanos debatieron propuestas para establecer en la Constitución que el Estado no puede sustraerse a la obligación de garantizar seguridad social a los servidores públicos y que el sistema de reparto debe ser el llamado solidario, prohibir en la legislación que las instituciones públicas contraten servidores bajo el conocido modelo outosurcing y asegurar la libertad sindical.

También respaldaron las propuestas para fortalecer la tutela de los derechos fundamentales, el derecho a la libertad de pensamiento, conciencia y de religión y se permitió un posicionamiento en contra de una iniciativa en el Congreso de la Unión para retirar el registro a asociaciones religiosas que encubren o permiten delitos de pederastia.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *